Área desmatada aumenta e gera preocupação
O sistema de monitoramento do governo federal registrou aumento dos índices de desmatamento na região amazônica. Segundo oficiais, a derrubada - que foi controlada por três anos consecutivos - ganhou nova força em 2007 e, sem ações de controle, pode crescer ainda mais no próximo ano. Informações preliminares, obtidas pelo sistema por satélite Deter, indicam que o desmatamento em Mato Grosso cresceu 107% entre junho e setembro deste ano, comparado ao mesmo período do ano anterior. Em Rondônia, o índice é de 53% e, no Acre, de 3%.
Plano emergencial
O Ministério do Meio Ambiente anunciou que, paralelamente a um plano emergencial para combater o surto de desmatamento, pretende concluir em fevereiro de 2008 um plano de controle do desmatamento para os próximos quatro anos. O objetivo é investir em alternativas econômicas para gerar emprego e renda na região, mantendo a floresta em pé.
Apesar de dizer que o acréscimo do desmatamento registrado neste ano não é muito significativo em número de hectares, o secretário executivo do Ministério do Meio Ambiente (MMA), João Paulo Capobianco, reconheceu a necessidade de providências imediatas para conter o avanço da prática ilegal.
Uma das possíveis causas do aumento do desmatamento é a recuperação do mercado de commodities. “Com a expectativa de lucro presente, as pessoas se arriscam mais”, disse o diretor de ações da Amazônia do Ministério do Meio Ambiente (MMA), André Lima. “Além disso, em 2008 há eleições municipais, que normalmente são acompanhadas pelo crescimento do desmatamento.”
Fonte: Portal do PT (www.pt.org.br)
sexta-feira, 19 de outubro de 2007
"Lista de Furnas" envolve ministro do STF e caciques do PSDB
De acordo com o site Novo Jornal (www.novojornal.com.br) de Minas Gerais, gravações telefônicas realizadas por ordem da Justiça Federal do Rio de Janeiro, onde tramita o processo sobre a "Lista de Furnas" - uma relação com os nomes de 156 políticos de 12 partidos que teriam recebido dinheiro por meio da estatal mineira Furnas Centrais Elétricas - revelam que, além de políticos, até mesmo um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) estaria envolvido no esquema de coorrupção comandado pele ex-diretor de Furnas, Dimas Fabiano Toledo. A lista veio à tona através do lobista mineiro Nilton Monteiro.
O site não informa o nome do ministro do STF supostamente envolvido no esquema, mas indica que ''na época da investigação e da gravação, o ministro ainda não pertencia ao TSF" - o que, obviamente, não é nenhum atenuante.
A Justiça do Rio de Janeiro investiga dois esquemas de desvio de verbas públicas e crimes eleitorais em duas campanhas - em 1998 e 2002.
Em 1998, segundo um relatório da Polícia Federal, a coligação do então governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo (PSDB), que disputava a reeleição e tinha como vice o ex-deputado Clésio Andrade (DEM, ex-PFL), injetou dinheiro ilegal na campanha, por meio de caixa dois. A coligação só declarou à Justiça Eleitoral R$ 8,55 milhões, dos mais de R$ 80 milhões gastos na campanha, sem contar os R$ 20 milhões que ficou devendo, informou o site "Vermelho" (www.vermelho.org.br). O dinheiro extra teria sido desviado de Furnas e outras estatais - dinheiro público, vale ressaltar.
Nas eleições de 2002, o esquema de caixa dois, abastecido com dinheiro público, continuou em opreção. Na "Lista de Furnas", aparecem os nomes dos tucanos José Serra como beneficiário de R$ 7 milhões, Alckmin com R$ 9,3 milhões e Aécio Neves com R$ 5,5 milhões. Além do atual governador de Minas, pessoas ligadas a ele, como a sua irmã Andréia Neves e o Secretário de Governo também teriam recebido recursos''.
No próximo mês, o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, deverá apresentar ao STF a sua denúncia sobre o esquema de caixa dois. É dado como certo que o nome do senador tucano Eduardo Azeredo constará na denúncia. Não se sabe ainda se o procurador-geral vai limitar a denúncia ao esquema de 1998 ou se incluirá o de 2002 também.
O "Vermelho" informa que no próximo final de semana uma revista de circulação nacional trará uma matéria a respeito desse assunto. Os tucanos que fiquem com as plumas de molho.
O site não informa o nome do ministro do STF supostamente envolvido no esquema, mas indica que ''na época da investigação e da gravação, o ministro ainda não pertencia ao TSF" - o que, obviamente, não é nenhum atenuante.
A Justiça do Rio de Janeiro investiga dois esquemas de desvio de verbas públicas e crimes eleitorais em duas campanhas - em 1998 e 2002.
Em 1998, segundo um relatório da Polícia Federal, a coligação do então governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo (PSDB), que disputava a reeleição e tinha como vice o ex-deputado Clésio Andrade (DEM, ex-PFL), injetou dinheiro ilegal na campanha, por meio de caixa dois. A coligação só declarou à Justiça Eleitoral R$ 8,55 milhões, dos mais de R$ 80 milhões gastos na campanha, sem contar os R$ 20 milhões que ficou devendo, informou o site "Vermelho" (www.vermelho.org.br). O dinheiro extra teria sido desviado de Furnas e outras estatais - dinheiro público, vale ressaltar.
Nas eleições de 2002, o esquema de caixa dois, abastecido com dinheiro público, continuou em opreção. Na "Lista de Furnas", aparecem os nomes dos tucanos José Serra como beneficiário de R$ 7 milhões, Alckmin com R$ 9,3 milhões e Aécio Neves com R$ 5,5 milhões. Além do atual governador de Minas, pessoas ligadas a ele, como a sua irmã Andréia Neves e o Secretário de Governo também teriam recebido recursos''.
No próximo mês, o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, deverá apresentar ao STF a sua denúncia sobre o esquema de caixa dois. É dado como certo que o nome do senador tucano Eduardo Azeredo constará na denúncia. Não se sabe ainda se o procurador-geral vai limitar a denúncia ao esquema de 1998 ou se incluirá o de 2002 também.
O "Vermelho" informa que no próximo final de semana uma revista de circulação nacional trará uma matéria a respeito desse assunto. Os tucanos que fiquem com as plumas de molho.
Cientista que descobriu o DNA diz que africanos são menos inteligentes do que ocidentais
Do Blog do Rovai (http://www.revistaforum.com.br/sitefinal/blog):
Pois é, depois a turminha do Ali Kamel, vem com aquele papinho chinfrim de que discutir o racismo é algo secundário. Dêem uma lida abaixo num trecho de uma matéria da Folha de S. Paulo de hoje. Depois de ler isso perdi até a vontade de continuar sendo educado com esses marqueteiros do geneticismo no Brasil. Aqueles que usam a genética para provar que o Negrinho da Beija Flor na verdade é branquinho. E para dizer isso ainda fazem biquinhos de intelectuais. Pois é, caro Demétrio Magnolli, é esse discurso geneticista que substancia a lógica do prêmio Nobel James Watson.
Uma entrevista do biólogo James Watson, 79, com declarações racistas anteontem a um jornal britânico atraiu uma enxurrada de críticas de cientistas, sociólogos, políticos e ativistas de direitos humanos.
Watson, ganhador do Prêmio Nobel por ter descoberto a estrutura do DNA juntamente com Francis Crick, em 1953, afirmou ao jornal britânico "The Sunday Times" que africanos são menos inteligentes do que ocidentais e, em razão disso, se declarou pessimista em relação ao futuro da África.
"Todas as nossas políticas sociais são baseadas no fato de que a inteligência deles [dos negros] é igual à nossa, apesar de todos os testes dizerem que não", afirmou o cientista. "Pessoas que já lidaram com empregados negros não acreditam que isso [a igualdade de inteligência] seja verdade."
Pois é, depois a turminha do Ali Kamel, vem com aquele papinho chinfrim de que discutir o racismo é algo secundário. Dêem uma lida abaixo num trecho de uma matéria da Folha de S. Paulo de hoje. Depois de ler isso perdi até a vontade de continuar sendo educado com esses marqueteiros do geneticismo no Brasil. Aqueles que usam a genética para provar que o Negrinho da Beija Flor na verdade é branquinho. E para dizer isso ainda fazem biquinhos de intelectuais. Pois é, caro Demétrio Magnolli, é esse discurso geneticista que substancia a lógica do prêmio Nobel James Watson.
Uma entrevista do biólogo James Watson, 79, com declarações racistas anteontem a um jornal britânico atraiu uma enxurrada de críticas de cientistas, sociólogos, políticos e ativistas de direitos humanos.
Watson, ganhador do Prêmio Nobel por ter descoberto a estrutura do DNA juntamente com Francis Crick, em 1953, afirmou ao jornal britânico "The Sunday Times" que africanos são menos inteligentes do que ocidentais e, em razão disso, se declarou pessimista em relação ao futuro da África.
"Todas as nossas políticas sociais são baseadas no fato de que a inteligência deles [dos negros] é igual à nossa, apesar de todos os testes dizerem que não", afirmou o cientista. "Pessoas que já lidaram com empregados negros não acreditam que isso [a igualdade de inteligência] seja verdade."
Estudantes
UNE vai lançar campanha pela reforma política
A União Nacional dos Estudantes (UNE) vai lançar, no próximo dia 25, no Rio de Janeiro, a campanha "Mudar a Política para Mudar o Brasil!", em defesa da reforma política. A campanha vai ser lançada com uma passeata pelas ruas da capital fluminense, quando espera reunir milhares de jovens em favor da causa.
Em entrevista ao site "Conversa Afiada" de Paulo Henrique Amorim, a presidente da UNE, Lúcia Stumpf, falou da importância de se convocar os jovens para a mobilização de rua e do engajamento político deles.
"Essa desilusão que tentam impor aos jovens sobre a política em tantos instrumentos de transformação, é contraposto pela UNE no momento em que a gente diz que é pela política sim que a gente transforma a realidade, a política através da participação dos movimentos sociais, dos movimentos estudantis organizados, política que pressiona transformações", disse ela.
Tales Cassiano, vice-presidente da UNE, em entrevista à revista "Fórum", defendeu um novo modelo de política: ""Rejeitamos o modelo atual e lutamos por uma reforma que radicalize nos instrumentos de promoção da democracia, ampliando a participação popular, com plebiscitos, consultas, audiências públicas e debates etc. A participação direta da sociedade civil organizada é fundamental para o avanço da democracia", disse.
A presidente da UNE também citou a democratização dos meios de comunicação como um importante passo para "a construção de um país mais livre, mais democrático e mais soberano".
Os principais pontos do manifesto da campanha são os seguintes:
1) mais investimentos na educação;
2) democratização dos meios de comunicação;
3) construção de uma reforma política, ampla e democrática, que combata a corrupção e faça mais presente o uso dos instrumentos de promoção da democracia, como plebiscitos, consultas populares, audiências públicas, conselhos e conferências.
A União Nacional dos Estudantes (UNE) vai lançar, no próximo dia 25, no Rio de Janeiro, a campanha "Mudar a Política para Mudar o Brasil!", em defesa da reforma política. A campanha vai ser lançada com uma passeata pelas ruas da capital fluminense, quando espera reunir milhares de jovens em favor da causa.
Em entrevista ao site "Conversa Afiada" de Paulo Henrique Amorim, a presidente da UNE, Lúcia Stumpf, falou da importância de se convocar os jovens para a mobilização de rua e do engajamento político deles.
"Essa desilusão que tentam impor aos jovens sobre a política em tantos instrumentos de transformação, é contraposto pela UNE no momento em que a gente diz que é pela política sim que a gente transforma a realidade, a política através da participação dos movimentos sociais, dos movimentos estudantis organizados, política que pressiona transformações", disse ela.
Tales Cassiano, vice-presidente da UNE, em entrevista à revista "Fórum", defendeu um novo modelo de política: ""Rejeitamos o modelo atual e lutamos por uma reforma que radicalize nos instrumentos de promoção da democracia, ampliando a participação popular, com plebiscitos, consultas, audiências públicas e debates etc. A participação direta da sociedade civil organizada é fundamental para o avanço da democracia", disse.
A presidente da UNE também citou a democratização dos meios de comunicação como um importante passo para "a construção de um país mais livre, mais democrático e mais soberano".
Os principais pontos do manifesto da campanha são os seguintes:
1) mais investimentos na educação;
2) democratização dos meios de comunicação;
3) construção de uma reforma política, ampla e democrática, que combata a corrupção e faça mais presente o uso dos instrumentos de promoção da democracia, como plebiscitos, consultas populares, audiências públicas, conselhos e conferências.
Sindicatos
Câmara aprova fim do imposto sindical
A Câmara dos Deputados aprovou, quarta-feira passada (17), o projeto de lei que legaliza as centrais sindicais. O texto aprovado, porém, não agradou às centrais sindicais.
O ponto que causou mais discordância foi o fim do imposto sindical compulsório - o imposto equivale a um dia de trabalho a cada ano. O projeto estabelece uma mudança na contribuição, que não poderá mais ser descontada sem a prévia autorização do trabalhador ou trabalhadora.
A Central Única dos Trabalhadores (CUT) afirmou, em nota, que apóia o fim do imposto sindical, mas disse também que o acordo feito entre o conjunto das centrais e o governo sobre a regulamentação do imposto não foi respeitado na aprovação do projeto pela Câmara. Para a CUT, o fim do imposto sindical deveria valer tanto para empregados como para empregadores. "Não admitimos que se acabe com o imposto apenas para os Sindicatos de Trabalhadores, pois enquanto isso os patronais continuam tendo preservada sua fonte de recursos. Seriam dois pesos e duas medidas", diz a nota.
O site "Vermelho" (www.vermelho.org.br) do PCdoB é totalmente contra o fim da cobrança e chama a extinção do imposto compulsório de "golpe". O portal comunista diz que a mudança "vai enfraquecer os sindicatos, na base, e as centrais sindicais — e, por conseqüência, reduzir o poder de fogo da classe trabalhadora na luta contra o capitalismo neoliberal e em defesa dos direitos sociais. Não é por outra razão que obteve o apoio da direita."
A CUT também não concorda com a medida incluída no projeto que obriga as centrais a submeterem as suas prestações de contas ao Tribunal de Contas da União (TCU). Para a entidade, a medida "fere a autonomia sindical", pois quem “tem que acompanhar a transparência, a prestação de contas, são os próprios trabalhadores, que devem exigi-las de seus sindicatos”.
A Câmara dos Deputados aprovou, quarta-feira passada (17), o projeto de lei que legaliza as centrais sindicais. O texto aprovado, porém, não agradou às centrais sindicais.
O ponto que causou mais discordância foi o fim do imposto sindical compulsório - o imposto equivale a um dia de trabalho a cada ano. O projeto estabelece uma mudança na contribuição, que não poderá mais ser descontada sem a prévia autorização do trabalhador ou trabalhadora.
A Central Única dos Trabalhadores (CUT) afirmou, em nota, que apóia o fim do imposto sindical, mas disse também que o acordo feito entre o conjunto das centrais e o governo sobre a regulamentação do imposto não foi respeitado na aprovação do projeto pela Câmara. Para a CUT, o fim do imposto sindical deveria valer tanto para empregados como para empregadores. "Não admitimos que se acabe com o imposto apenas para os Sindicatos de Trabalhadores, pois enquanto isso os patronais continuam tendo preservada sua fonte de recursos. Seriam dois pesos e duas medidas", diz a nota.
O site "Vermelho" (www.vermelho.org.br) do PCdoB é totalmente contra o fim da cobrança e chama a extinção do imposto compulsório de "golpe". O portal comunista diz que a mudança "vai enfraquecer os sindicatos, na base, e as centrais sindicais — e, por conseqüência, reduzir o poder de fogo da classe trabalhadora na luta contra o capitalismo neoliberal e em defesa dos direitos sociais. Não é por outra razão que obteve o apoio da direita."
A CUT também não concorda com a medida incluída no projeto que obriga as centrais a submeterem as suas prestações de contas ao Tribunal de Contas da União (TCU). Para a entidade, a medida "fere a autonomia sindical", pois quem “tem que acompanhar a transparência, a prestação de contas, são os próprios trabalhadores, que devem exigi-las de seus sindicatos”.
quinta-feira, 18 de outubro de 2007
"Demos"
José Agripino "pegou ar"
É isso mesmo. Como se diz na linguagem popular, o senador José Agripino do DEM "pegou ar".
Agripino ficou zangado com o presidente Lula, que chamou os senadores do DEM de "demos". Segundo a Folha Online, perguntaram a Lula o que ele achava da resistência do DEM para aprovar a CPMF. Lula respondeu: "Se os 'demos' estão dizendo que vão fechar questão [contra a CPMF], é problema deles".
Agripino Maia não gostou e foi à tribuna do Senado dizer que Lula foi "descortês e injusto". E de lá da tribuna, mandou um recado ao presidente: "Não somos 'demos', somos de-mo-cra-tas" - assim mesmo, bem so-le-tra-di-nho.
Não sei o porquê dessa zanga de Agripino. A imprensa convencionou chamar os Democratas de "demos" faz tempo. Eu mesmo já escrevi aqui que achava que o apelido vinha muito a calhar com os tais.
Tony Blair fala sobre a crise mundial da mídia
Do site "Conversa Afiada" de Paulo Henrique Amorim
Este foi um discurso de Tony Blair em 12 de junho de 2007 na agência Reuters, em Londres, sobre a esfera pública e a relação entre política e os meios de comunicação. Foi um dos últimos discursos dele como primeiro ministro.
. Vejam que Blair, um trabalhista convertido ao neo-liberalismo, que mantinha no Governo relações cordialíssimas com Rupert Murdoch, nem ele, Blair, agüentou a misturança de fato com opinião, que caracteriza o PIG (Partido da Imprensa Golpista) do Brasil.
. Note também que Blair sugere regras para conter o abuso da imprensa escrita – impune no Brasil e, pelo que se vê, também na Inglaterra.
. Se pronunciasse esse discurso no Brasil, Blair seria considerado estalinista, chavizta ...
Leia os trechos principais do discurso de Blair:
(...) A imprensa livre é essencial em uma sociedade livre. Basta olhar para onde a imprensa livre está ausente para saber que isso é verdade. Mas também faz parte da liberdade poder fazer comentários sobre os meios de comunicação.O efeito das mudanças nos meios de comunicação é seriamente prejudicial ao modo como a vida pública é conduzida, (...) precisamos de um debate sobre como gerir o futuro, e é do interesse de todos nós que o público seja informado de maneira de maneira justa e correta.
O público é a prioridade, mas ele não é bem servido pelo atual estado das coisas.
(...) Em primeiro lugar, quero reconhecer minha própria cumplicidade. Nós demos uma atenção desarticulada, no início do Governo trabalhista aos meios de comunicação na tentativa de persuadi-los, bajulá-los e acalmá-los. Em nossa própria defesa, após 18 anos de oposição e, algumas vezes, da feroz hostilidade de parte da mídia, era difícil de ver uma alternativa.
Mas, a nossa atitude ajudou a reforçar o atual estado de coisas.
(...) A pergunta é: a relação entre os políticos e a mídia é quantitativamente e qualitativamente diferente hoje do que no passado? Eu penso que sim. Por quê? Porque o mundo das comunicações opera de maneira radicalmente diferente.
A mídia mundial – como tudo – está cada vez mais fragmentada, mais diversificada e transformada pela tecnologia.
As redes inglesas BBC e ITN já tiveram audiência de oito milhões, 10 milhões. Hoje, a média é a metade disso. Ao mesmo tempo, existem programas de notícias 24 horas por dia no ar que cobrem eventos assim que acontecem. Em 1982, existiam três estações retransmissoras de TV no Reino Unido. Hoje são centenas (...).
Jornais lutam por espaço num mercado que está encolhendo. Muitos agora são lidos on-line, não no dia seguinte. A internet tem ultrapassado os jornais em relação aos anúncios publicitários. Há cerca de 70 milhões de blogs em operação e cerca de 120 mil sendo criados a cada dia. Os jovens vão, cada vez menos, receber informações dos mercados tradicionais. Mas, de outro lado, as formas de comunicação se fundem e se interligam.
O site da BBC é crucial para a modernização da BBC. Jornais têm podcasts e material escrito na web. A notícia se torna cada vez mais um bem livre, on-line, sem precisar pagar por ela. Essa tendência só vai se intensificar (...). Menos óbvios são seus efeitos. A grade de programação de notícias é agora 24 horas por dia, sete dias na semana. Move-se em tempo real.
Este foi um discurso de Tony Blair em 12 de junho de 2007 na agência Reuters, em Londres, sobre a esfera pública e a relação entre política e os meios de comunicação. Foi um dos últimos discursos dele como primeiro ministro.
. Vejam que Blair, um trabalhista convertido ao neo-liberalismo, que mantinha no Governo relações cordialíssimas com Rupert Murdoch, nem ele, Blair, agüentou a misturança de fato com opinião, que caracteriza o PIG (Partido da Imprensa Golpista) do Brasil.
. Note também que Blair sugere regras para conter o abuso da imprensa escrita – impune no Brasil e, pelo que se vê, também na Inglaterra.
. Se pronunciasse esse discurso no Brasil, Blair seria considerado estalinista, chavizta ...
Leia os trechos principais do discurso de Blair:
(...) A imprensa livre é essencial em uma sociedade livre. Basta olhar para onde a imprensa livre está ausente para saber que isso é verdade. Mas também faz parte da liberdade poder fazer comentários sobre os meios de comunicação.O efeito das mudanças nos meios de comunicação é seriamente prejudicial ao modo como a vida pública é conduzida, (...) precisamos de um debate sobre como gerir o futuro, e é do interesse de todos nós que o público seja informado de maneira de maneira justa e correta.
O público é a prioridade, mas ele não é bem servido pelo atual estado das coisas.
(...) Em primeiro lugar, quero reconhecer minha própria cumplicidade. Nós demos uma atenção desarticulada, no início do Governo trabalhista aos meios de comunicação na tentativa de persuadi-los, bajulá-los e acalmá-los. Em nossa própria defesa, após 18 anos de oposição e, algumas vezes, da feroz hostilidade de parte da mídia, era difícil de ver uma alternativa.
Mas, a nossa atitude ajudou a reforçar o atual estado de coisas.
(...) A pergunta é: a relação entre os políticos e a mídia é quantitativamente e qualitativamente diferente hoje do que no passado? Eu penso que sim. Por quê? Porque o mundo das comunicações opera de maneira radicalmente diferente.
A mídia mundial – como tudo – está cada vez mais fragmentada, mais diversificada e transformada pela tecnologia.
As redes inglesas BBC e ITN já tiveram audiência de oito milhões, 10 milhões. Hoje, a média é a metade disso. Ao mesmo tempo, existem programas de notícias 24 horas por dia no ar que cobrem eventos assim que acontecem. Em 1982, existiam três estações retransmissoras de TV no Reino Unido. Hoje são centenas (...).
Jornais lutam por espaço num mercado que está encolhendo. Muitos agora são lidos on-line, não no dia seguinte. A internet tem ultrapassado os jornais em relação aos anúncios publicitários. Há cerca de 70 milhões de blogs em operação e cerca de 120 mil sendo criados a cada dia. Os jovens vão, cada vez menos, receber informações dos mercados tradicionais. Mas, de outro lado, as formas de comunicação se fundem e se interligam.
O site da BBC é crucial para a modernização da BBC. Jornais têm podcasts e material escrito na web. A notícia se torna cada vez mais um bem livre, on-line, sem precisar pagar por ela. Essa tendência só vai se intensificar (...). Menos óbvios são seus efeitos. A grade de programação de notícias é agora 24 horas por dia, sete dias na semana. Move-se em tempo real.
segunda-feira, 15 de outubro de 2007
"O Lula e o PT têm medo da Globo"
A declaração acima é do jornalista Paulo Henrique Amorim, na entrevista explosiva da "Caros Amigos" deste mês.
PHA é editor do site "Conversa Afiada" e apresentador do programa "Domingo Espetacular" da TV Record.
"Caros Amigos" diz que ele é hoje "mais cáustico crítico da mídia grande brasileira".
Na entrevista, PHA afirma que "a televisão é um veículo muito controlado, tanto de fora quanto de dentro."
Estas e outras declarações polêmicas podem ser conferidas na "Caros Amigos" de outubro que está nas bancas.
PHA é editor do site "Conversa Afiada" e apresentador do programa "Domingo Espetacular" da TV Record.
"Caros Amigos" diz que ele é hoje "mais cáustico crítico da mídia grande brasileira".
Na entrevista, PHA afirma que "a televisão é um veículo muito controlado, tanto de fora quanto de dentro."
Estas e outras declarações polêmicas podem ser conferidas na "Caros Amigos" de outubro que está nas bancas.
Educação
Piso nacional dos professores pode entrar em vigor em janeiro de 2008
A Comissão de Educação da Câmara aprovou o projeto que prevê um piso salarial de R$ 950,00 para professores de todo o país. Agora, a proposta deve seguir direto para a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara e depois para votação no Senado, informa Paulo Henrique Amorim no site "Conversa Afiada".
O deputado Severiano Alves (PDT-BA), relator do projeto, disse a PHA que a lei do piso salarial estabelece um prazo mínimo para que os estados, municípios e o Distrito Federal elaborem os seus planos de carreira. De acordo com ele, o prazo limite é 31 de dezembro de 2009.
Estados e municípios que não cumprirem o prazo responderão a uma ação por improbidade administrativa.
A Comissão de Educação da Câmara aprovou o projeto que prevê um piso salarial de R$ 950,00 para professores de todo o país. Agora, a proposta deve seguir direto para a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara e depois para votação no Senado, informa Paulo Henrique Amorim no site "Conversa Afiada".
O deputado Severiano Alves (PDT-BA), relator do projeto, disse a PHA que a lei do piso salarial estabelece um prazo mínimo para que os estados, municípios e o Distrito Federal elaborem os seus planos de carreira. De acordo com ele, o prazo limite é 31 de dezembro de 2009.
Estados e municípios que não cumprirem o prazo responderão a uma ação por improbidade administrativa.
Pesquisa
Aprovação de Lula cai; mesmo assim, oposição teme a volta do presidente em 2014
Ainda estamos em 2007 - primeiro ano do segundo mandato do presidente Lula -, mas já tem pesquisa de intenção de voto para 2010 na praça. A CNT/Sensus divulgou nesta segunda-feira (15) os números sobre a sucessão presidencial de 2010, mostrando o tucano José Serra na liderança, com 12,8% dos votos. Geraldo Alckmim (PSDB) tem 11,6%, Aécio Neves (PSDB) 9,8%, Ciro Gomes (PSB) 9,4% e Heloísa Helena (PSOL) 6,1%.
A CNT/Sensus também divulgou o índice de aprovação do presidente Lula. De acordo com a pesquisa, a popularidade de Lula oscilou de 64% para 61,2%. A aprovaçãoa o governo registou queda de 47,5% para 46,5%. A desaprovação subiu de 29,8% para 32,5%. A margem de erro da pesquisa é de 3%.
O que os números revelam? Nada.
A eleição é em 2010. Pesquisa agora não vale para absolutamente nada - a não ser para alimentar o mundo da fofolítica.
Em relação à queda da popularidade do presidente Lula e da aprovação ao governo, as variações estão dentro da margem de erro e não sinalizam, por enquanto, para enfraquecimento de Lula.
Tanto é verdade que a oposição não quer nem ouvir falar de Lula de novo. Apesar do presidente ter descartado com todas as letras qualquer intenção de mudar as regras do jogo para tentar uma re-reeleição em 2010, a oposição - sem ter o que falar - fica batendo nessa tecla furada para tentar assustar a opinião pública. A estratégia é colar em Lula a pecha de alguém obcecado pelo poder.
A repercussão da entrevista de Lula na Folha de São Paulo de ontem (14) também mostra o medo que a oposição tem da popularidade do presidente. Perguntado se seria candidato em 2014, Lula disse que não poderia descartar a hipótese, mas afirmou que isso não é uma idéia fixa, uma obsessão. "Não posso trabalhar em momento nenhum com essa hipótese na minha cabeça porque será o meu fracasso. Essa coisa, se tiver de acontecer, a conjuntura do momento vai indicar", declarou Lula à Folha. Para a oposição, a possibilidade de Lula concorrer em 2014 é temerária.
O senador Arthur Virgílio (PSDB), líder dos tucanos no Senado, saiu-se com uma declaração pra lá de espalhafatosa. Para ele, um terceiro mandato de Lula "esclerosa as veias da renovação política". Hein?! Como assim?!
A Folha Online informou que Virgílio cogita levantar a discussão sobre a possibilidade de se mudar as regras vigentes, fixando prazo máximo de dois mandatos para os presidentes ficarem no poder. A finalidade é impedir a volta de Lula em 2014.
Vejam só: a oposição, principalmente os tucanos, alardeia que Lula pretende mudar a Constituição para se candidatar em 2010 - mesmo o presidente negando veementemente esta idéia.
Aí vem Arthur Virgílio e diz que quer mudar a regra para impedir Lula de ser candidato em 2014.
Como assim, cara pálida?
É o discurso da conveniência.
A história recente mostra que os tucanos são pródigos em mudar a regra do jogo no meio do campeonato - foram eles que aprovaram a reeleição para favorecer Fernando Henrique Cardoso.
Ainda estamos em 2007 - primeiro ano do segundo mandato do presidente Lula -, mas já tem pesquisa de intenção de voto para 2010 na praça. A CNT/Sensus divulgou nesta segunda-feira (15) os números sobre a sucessão presidencial de 2010, mostrando o tucano José Serra na liderança, com 12,8% dos votos. Geraldo Alckmim (PSDB) tem 11,6%, Aécio Neves (PSDB) 9,8%, Ciro Gomes (PSB) 9,4% e Heloísa Helena (PSOL) 6,1%.
A CNT/Sensus também divulgou o índice de aprovação do presidente Lula. De acordo com a pesquisa, a popularidade de Lula oscilou de 64% para 61,2%. A aprovaçãoa o governo registou queda de 47,5% para 46,5%. A desaprovação subiu de 29,8% para 32,5%. A margem de erro da pesquisa é de 3%.
O que os números revelam? Nada.
A eleição é em 2010. Pesquisa agora não vale para absolutamente nada - a não ser para alimentar o mundo da fofolítica.
Em relação à queda da popularidade do presidente Lula e da aprovação ao governo, as variações estão dentro da margem de erro e não sinalizam, por enquanto, para enfraquecimento de Lula.
Tanto é verdade que a oposição não quer nem ouvir falar de Lula de novo. Apesar do presidente ter descartado com todas as letras qualquer intenção de mudar as regras do jogo para tentar uma re-reeleição em 2010, a oposição - sem ter o que falar - fica batendo nessa tecla furada para tentar assustar a opinião pública. A estratégia é colar em Lula a pecha de alguém obcecado pelo poder.
A repercussão da entrevista de Lula na Folha de São Paulo de ontem (14) também mostra o medo que a oposição tem da popularidade do presidente. Perguntado se seria candidato em 2014, Lula disse que não poderia descartar a hipótese, mas afirmou que isso não é uma idéia fixa, uma obsessão. "Não posso trabalhar em momento nenhum com essa hipótese na minha cabeça porque será o meu fracasso. Essa coisa, se tiver de acontecer, a conjuntura do momento vai indicar", declarou Lula à Folha. Para a oposição, a possibilidade de Lula concorrer em 2014 é temerária.
O senador Arthur Virgílio (PSDB), líder dos tucanos no Senado, saiu-se com uma declaração pra lá de espalhafatosa. Para ele, um terceiro mandato de Lula "esclerosa as veias da renovação política". Hein?! Como assim?!
A Folha Online informou que Virgílio cogita levantar a discussão sobre a possibilidade de se mudar as regras vigentes, fixando prazo máximo de dois mandatos para os presidentes ficarem no poder. A finalidade é impedir a volta de Lula em 2014.
Vejam só: a oposição, principalmente os tucanos, alardeia que Lula pretende mudar a Constituição para se candidatar em 2010 - mesmo o presidente negando veementemente esta idéia.
Aí vem Arthur Virgílio e diz que quer mudar a regra para impedir Lula de ser candidato em 2014.
Como assim, cara pálida?
É o discurso da conveniência.
A história recente mostra que os tucanos são pródigos em mudar a regra do jogo no meio do campeonato - foram eles que aprovaram a reeleição para favorecer Fernando Henrique Cardoso.
sábado, 13 de outubro de 2007
Poeminha de sábado à noite
Era pra ser só um conto
mas transformou-se em pranto
E nem era pra ser tanto
posto que o canto,
presumivelmente,
não daria conta desse imenso encanto
E assim que cessar queixa
prometo tornar ao eixo
e dou minha palavra que volto a colecionar espelhos...
mas transformou-se em pranto
E nem era pra ser tanto
posto que o canto,
presumivelmente,
não daria conta desse imenso encanto
E assim que cessar queixa
prometo tornar ao eixo
e dou minha palavra que volto a colecionar espelhos...
Presente de Grego
Garoto de cinco anos ganha carrinho com drogas e dinheiro falso na escola; brinquedo foi doado pela Receita Federal
O garoto Guilherme, cinco anos de idade, ganhou um frusca de fricção na escola, no município de Eldorado (464 km de Campo Grande - MS), como presente pelo dia das crianças na escola. Mas ao tentar desmonstar o brinquedo com a ajuda do pai - o fusca não estava funcionando - descobriu que o carrinho escondia droga e dinheiro falso. A notícia está na Folha de São Paulo deste sábado (13).
Segundo a Folha, o fusca era um dos 900 brinquedos doados pela Receita Federal para a Prefeitura de Eldorado distribuir nas escolas municipais de educação infantil da cidade. Os pais estão sendo alertados, por meio de anúncios em rádio, a entregar os outros brinquedos à polícia.
Os brinquedos estavam no depósito da Receita e tinham sido apreendidos na região da fronteira. A PM diz que a principal hipótese é que parte dos brinquedos tenha sido usada para traficar drogas e tenha sido apreendida por ser contrabandeada.
O garoto Guilherme, cinco anos de idade, ganhou um frusca de fricção na escola, no município de Eldorado (464 km de Campo Grande - MS), como presente pelo dia das crianças na escola. Mas ao tentar desmonstar o brinquedo com a ajuda do pai - o fusca não estava funcionando - descobriu que o carrinho escondia droga e dinheiro falso. A notícia está na Folha de São Paulo deste sábado (13).
Segundo a Folha, o fusca era um dos 900 brinquedos doados pela Receita Federal para a Prefeitura de Eldorado distribuir nas escolas municipais de educação infantil da cidade. Os pais estão sendo alertados, por meio de anúncios em rádio, a entregar os outros brinquedos à polícia.
Os brinquedos estavam no depósito da Receita e tinham sido apreendidos na região da fronteira. A PM diz que a principal hipótese é que parte dos brinquedos tenha sido usada para traficar drogas e tenha sido apreendida por ser contrabandeada.
sexta-feira, 12 de outubro de 2007
Feriado
Esse aí é o maior shopping da cidade hoje à tarde - lotado por causa do feriado da padroeira do Brasil.
Além disso, hoje também era dia de tarifa mais barata no transporte coletivo. Quem saiu de casa, enfrentou ônibus lotados e trânsito engarrafado.
O padre que torturava
O padre Christian von Wernich, 69, foi condenado, na terça-feira passada (9), pelo tribunal da cidade argentina de La Plata (60 km sul de Buenos Aires) à prisão perpétua por participar de 42 detenções ilegais, 32 casos de tortura, 7 homicídios e violar o sigilo de confissão. Os crimes foram cometidos no período da ditadura militar na Argentina.
Em entrevista a Paulo Henrique Amorim, para o site "Conversa Afiada", ontem (11), o coordenador do Movimento Nacional de Direitos Humanos, Ariel de Castro Alves, disse que a condenação do padre argentino Christian Federico von Wernich “abre um precedente também para toda a América Latina e até para o mundo”.
Ariel de Castro Alves disse que o padre Wernich só foi condenado porque o crime dele foi considerado imprescritível. Ou seja, é um crime que não tem prazo legal para ser julgado e ele poderia ser condenado a qualquer momento. Segundo Alves a Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos já emitiu um informe, em 1992, em que considera execuções sumárias, torturas, seqüestros e desaparecimento de pessoas como crimes contra a humanidade. “E o entendimento geral mundial é que são crimes imprescritíveis”, disse Alves.
Alves disse também que é muito importante para o Brasil rever as anistias e os indultos para os que cometeram crimes políticos. Segundo ele, a anistia foi exatamente de acordo com a reabertura política para beneficiar os perseguidos políticos, as pessoas que lutaram pela democracia no Brasil.
“Aquelas pessoas que cometeram torturas, que cometeram desaparecimentos, que fizeram perseguições política e assassinatos, essas não deveriam ter sido atingidas pela Lei de Anistia”, disse Alves.
A entrevista completa você confere aqui: http://conversa-afiada.ig.com.br
Em entrevista a Paulo Henrique Amorim, para o site "Conversa Afiada", ontem (11), o coordenador do Movimento Nacional de Direitos Humanos, Ariel de Castro Alves, disse que a condenação do padre argentino Christian Federico von Wernich “abre um precedente também para toda a América Latina e até para o mundo”.
Ariel de Castro Alves disse que o padre Wernich só foi condenado porque o crime dele foi considerado imprescritível. Ou seja, é um crime que não tem prazo legal para ser julgado e ele poderia ser condenado a qualquer momento. Segundo Alves a Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos já emitiu um informe, em 1992, em que considera execuções sumárias, torturas, seqüestros e desaparecimento de pessoas como crimes contra a humanidade. “E o entendimento geral mundial é que são crimes imprescritíveis”, disse Alves.
Alves disse também que é muito importante para o Brasil rever as anistias e os indultos para os que cometeram crimes políticos. Segundo ele, a anistia foi exatamente de acordo com a reabertura política para beneficiar os perseguidos políticos, as pessoas que lutaram pela democracia no Brasil.
“Aquelas pessoas que cometeram torturas, que cometeram desaparecimentos, que fizeram perseguições política e assassinatos, essas não deveriam ter sido atingidas pela Lei de Anistia”, disse Alves.
A entrevista completa você confere aqui: http://conversa-afiada.ig.com.br
Protesto
União da Juventude Socialista "enterra" Diogo Mainardi e joga estrume em cima do caixão
Portal Imprensa
A União da Juventude Socialista (UJS) realizou, na tarde desta quinta-feira (11), um ato de repúdio ao jornalista Diogo Mainardi e à revista Veja. Durante o protesto, os jovens fizeram o "enterro" de Mainardi, em frente ao escritório da Editora Abril no Rio de Janeiro, jogando 200 quilos de estrume sobre seu "caixão".
O protesto foi motivado pelos comentários que Mainardi fez em sua coluna da última semana em que classifica os participantes da manifestação promovida pela entidade "Contra a Veja: Em defesa da Memória de Che" - que queimou exemplares da revista em frente ao prédio da Editora, em São Paulo, na última semana - de "34 fascistóides".
A UJS também pretendia entregar uma "carta aberta a Mainardi e à sociedade brasileira", na qual o movimento condena o "jornalismo de péssima qualidade" da Veja e a não abertura da CPI da TVA.
Para Mainardi, a ação da UJS é uma "palhaçada". "Não tem o que dizer sobre isso. É uma palhaçada, essa molecada deveria estar estudando. E eu acho que tem gente muito mais gabaritada do que eu para eles jogarem estrume em cima", disse o jornalista.
Comentário
Interessante como Diogo, o "mascote" dos Civita, adora atirar contra todos - principalmente contra o governo Lula, o PT e os movimentos sociais -, usando adjetivos nada lisonjeiros para qualificar suas vítimas, mas quando ele é objeto de protesto, diz que é "palhaçada".
Portal Imprensa
A União da Juventude Socialista (UJS) realizou, na tarde desta quinta-feira (11), um ato de repúdio ao jornalista Diogo Mainardi e à revista Veja. Durante o protesto, os jovens fizeram o "enterro" de Mainardi, em frente ao escritório da Editora Abril no Rio de Janeiro, jogando 200 quilos de estrume sobre seu "caixão".
O protesto foi motivado pelos comentários que Mainardi fez em sua coluna da última semana em que classifica os participantes da manifestação promovida pela entidade "Contra a Veja: Em defesa da Memória de Che" - que queimou exemplares da revista em frente ao prédio da Editora, em São Paulo, na última semana - de "34 fascistóides".
A UJS também pretendia entregar uma "carta aberta a Mainardi e à sociedade brasileira", na qual o movimento condena o "jornalismo de péssima qualidade" da Veja e a não abertura da CPI da TVA.
Para Mainardi, a ação da UJS é uma "palhaçada". "Não tem o que dizer sobre isso. É uma palhaçada, essa molecada deveria estar estudando. E eu acho que tem gente muito mais gabaritada do que eu para eles jogarem estrume em cima", disse o jornalista.
Comentário
Interessante como Diogo, o "mascote" dos Civita, adora atirar contra todos - principalmente contra o governo Lula, o PT e os movimentos sociais -, usando adjetivos nada lisonjeiros para qualificar suas vítimas, mas quando ele é objeto de protesto, diz que é "palhaçada".
Rio de Janeiro
ONU diz que situação nos complexos do Alemão e da Penha é a mesma de catástrofes naturais ou de guerras
Os complexos do Alemão e da Penha, zona norte do Rio de Janeiro, são "área de conflito armado em situação de emergência". A classificação foi feita por uma missão apoiada pela ONU (Organização das Nações Unidas), levando em consideração padrões internacionais que estabelecem o direito à educação a crianças em situação de crise. A informação está na edição desta sexta-feira (12) da Folha de São Paulo.
A situação nas duas comunidades é comparável ao que acontece em catástrofes naturais ou de guerras.
A Folha informa que a missão da ONU está elaborando um documento, com recomendações, que será entregue aos governos federal, estadual e municipal.
A Secretaria Estadual de Segurança Pública do Rio realiza ofensiva desde abril no complexo do Alemão contra o tráfico de drogas. Há denúncias de moradores do local de abuso do poder por parte dos policiais.
Os complexos do Alemão e da Penha, zona norte do Rio de Janeiro, são "área de conflito armado em situação de emergência". A classificação foi feita por uma missão apoiada pela ONU (Organização das Nações Unidas), levando em consideração padrões internacionais que estabelecem o direito à educação a crianças em situação de crise. A informação está na edição desta sexta-feira (12) da Folha de São Paulo.
A situação nas duas comunidades é comparável ao que acontece em catástrofes naturais ou de guerras.
A Folha informa que a missão da ONU está elaborando um documento, com recomendações, que será entregue aos governos federal, estadual e municipal.
A Secretaria Estadual de Segurança Pública do Rio realiza ofensiva desde abril no complexo do Alemão contra o tráfico de drogas. Há denúncias de moradores do local de abuso do poder por parte dos policiais.
TV Pública
Sociedade vai opinar sobre programação da nova rede
O Governo Federal decidiu que vai ouvir a sociedade para saber o que a população deseja ver na programação da nova TV pública. As consultas populares serão feitas durante seis meses, quando o cidadão vai poder opinar sobre o que gostaria de assistir na nova rede. Enquanto realiza as consultas, a rede vai continuar exibindo os programas atualmente veiculados pelas TVs públicas já existentes.
A informação foi dada quarta-feira passada pelo ministro da Secretaria de Comunicação Social, Franklin Martins, e pelo futuro diretor-geral da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), Orlando Senna, em entrevista coletiva da qual participou também a futura presidente, Tereza Cruvinel.
A medida provisória que criou a nova rede foi assinada pelo presidente Lula e publicada no Diário Oficial da União de ontem (11).
A EBC vai unir os canais públicos TV Nacional da Radiobrás e TVE do Rio, da Associação de Comunicação Educativa Roquette Pinto (Acerp).
Em 2008, o orçamento da TV Brasil será de R$ 350 milhões. De acordo com o ministro Franklin Martins, hoje os orçamentos da Radiobrás e da Acerp somam R$ 200 milhões.
Agência Brasil
O Governo Federal decidiu que vai ouvir a sociedade para saber o que a população deseja ver na programação da nova TV pública. As consultas populares serão feitas durante seis meses, quando o cidadão vai poder opinar sobre o que gostaria de assistir na nova rede. Enquanto realiza as consultas, a rede vai continuar exibindo os programas atualmente veiculados pelas TVs públicas já existentes.
A informação foi dada quarta-feira passada pelo ministro da Secretaria de Comunicação Social, Franklin Martins, e pelo futuro diretor-geral da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), Orlando Senna, em entrevista coletiva da qual participou também a futura presidente, Tereza Cruvinel.
A medida provisória que criou a nova rede foi assinada pelo presidente Lula e publicada no Diário Oficial da União de ontem (11).
A EBC vai unir os canais públicos TV Nacional da Radiobrás e TVE do Rio, da Associação de Comunicação Educativa Roquette Pinto (Acerp).
Em 2008, o orçamento da TV Brasil será de R$ 350 milhões. De acordo com o ministro Franklin Martins, hoje os orçamentos da Radiobrás e da Acerp somam R$ 200 milhões.
Agência Brasil
Mulher
Cartilha orienta aplicação da Lei Maria da Penha
O Centro Feminista de Estudos e Assessoria (CFEMEA) lançou uma cartilha para ensinar a melhor maneira de colocar a Lei Maria da Penha em prática. A cartilha "Lei Maria da Penha: do papel para a vida" aborda a instalação dos instrumentos previstos na lei bem como a preparação de pessoal para atendimento adequado às mulheres vítimas de agressão.
O guia também traz os 45 artigos da lei comentados e informações sobre a história de Maria da Penha Fernandes, que deu nome ao documento, e o histórico da luta do movimento feminista para a aprovação do texto.
A tiragem inicial é de cinco mil exemplares, que serão distribuídos às entidades de defesa da mulher. A cartilha também está disponível na página do CFEMEA na internet: http://www.cfemea.org.br.
A elaboração da cartilha teve o apoio do Fundo de Desenvolvimento das Nações Unidas para a Mulher (Unifem), do Fundo de Populações das Nações Unidas (Unfpa), da Fundação Heinrich Böll, da Oxfam, da Fundação Ford e da Avina.
Fonte: Revista Fórum
O Centro Feminista de Estudos e Assessoria (CFEMEA) lançou uma cartilha para ensinar a melhor maneira de colocar a Lei Maria da Penha em prática. A cartilha "Lei Maria da Penha: do papel para a vida" aborda a instalação dos instrumentos previstos na lei bem como a preparação de pessoal para atendimento adequado às mulheres vítimas de agressão.
O guia também traz os 45 artigos da lei comentados e informações sobre a história de Maria da Penha Fernandes, que deu nome ao documento, e o histórico da luta do movimento feminista para a aprovação do texto.
A tiragem inicial é de cinco mil exemplares, que serão distribuídos às entidades de defesa da mulher. A cartilha também está disponível na página do CFEMEA na internet: http://www.cfemea.org.br.
A elaboração da cartilha teve o apoio do Fundo de Desenvolvimento das Nações Unidas para a Mulher (Unifem), do Fundo de Populações das Nações Unidas (Unfpa), da Fundação Heinrich Böll, da Oxfam, da Fundação Ford e da Avina.
Fonte: Revista Fórum
quinta-feira, 11 de outubro de 2007
Operação Impacto
Vereador discursou na Câmara e chamou sindicalistas de "vagabundas"
Em duas sessões na Câmara Municipal de Natal, nos dias 8 e 22 de agosto, o verador Adão Eridan (PR), acusado na "Operação Impacto" de ter recebido dinheiro de empreiteiras para votar contra os vetos do prefeito Carlos Eduardo (PSB) ao Plano Diretor, chamou as sindicalistas Sônia Godeiro e Soraya Godeiro de "vagabundas".
Sônia e Soraya estavam à frente das manifestações contra os vereadores denunciados pela investigação do Ministério Público.
Nesta quinta-feira (11), os movimentos sociais voltaram a protestar em frente à Câmara Municipal, exigindo a conclusão das investigações da "Operação Impacto" e a punição dos vereadores envolvidos.
Adão Eridan voltou a atacar as sindicalistas e reafirmou que as chamaria novamente de "vagabundas". Segundo ele, o xingamento é uma resposta aos panfletos distribuídos pelas sindicalistas onde ele é chamado de "ladrão e marginal".
‘‘Se você não gostou do panfleto que te chama de ladrão, preste contas com a população’’, retrucou Gizélia Rocha Fonseca, representante do Sindicato dos Servidores Públicos Federais (Sindsef), informou o DN Online.
Aí eu me pergunto o seguinte: vereador usar a tribuna da Câmara Municipal para xingar servidoras públicas de "vagabundas" não é quebra de decoro parlamentar?
Em duas sessões na Câmara Municipal de Natal, nos dias 8 e 22 de agosto, o verador Adão Eridan (PR), acusado na "Operação Impacto" de ter recebido dinheiro de empreiteiras para votar contra os vetos do prefeito Carlos Eduardo (PSB) ao Plano Diretor, chamou as sindicalistas Sônia Godeiro e Soraya Godeiro de "vagabundas".
Sônia e Soraya estavam à frente das manifestações contra os vereadores denunciados pela investigação do Ministério Público.
Nesta quinta-feira (11), os movimentos sociais voltaram a protestar em frente à Câmara Municipal, exigindo a conclusão das investigações da "Operação Impacto" e a punição dos vereadores envolvidos.
Adão Eridan voltou a atacar as sindicalistas e reafirmou que as chamaria novamente de "vagabundas". Segundo ele, o xingamento é uma resposta aos panfletos distribuídos pelas sindicalistas onde ele é chamado de "ladrão e marginal".
‘‘Se você não gostou do panfleto que te chama de ladrão, preste contas com a população’’, retrucou Gizélia Rocha Fonseca, representante do Sindicato dos Servidores Públicos Federais (Sindsef), informou o DN Online.
Aí eu me pergunto o seguinte: vereador usar a tribuna da Câmara Municipal para xingar servidoras públicas de "vagabundas" não é quebra de decoro parlamentar?
Renan deixa Presidência do Senado
O senador Renan Calheiros (PMDB-AL), acuado por uma série de denúncias de quebra do decoro parlamentar, se licenciou da Presidência do Senado nesta quinta-feira (11). A licença é de 45 dias. Rennan anunciou a decisão em um comunicado exibido pela TV Senado, às 20h00.
A pergunta do momento é a seguinte: a mídia vai falar de quê agora?
Renan era o prato principal da imprensa. O afastamento dele da Presidência do Senado, ainda que temporário, vai obrigar a mídia a correr atrás de outro assunto para encher as páginas dos jornais e alimentar as manchetes das tvs.
A pergunta do momento é a seguinte: a mídia vai falar de quê agora?
Renan era o prato principal da imprensa. O afastamento dele da Presidência do Senado, ainda que temporário, vai obrigar a mídia a correr atrás de outro assunto para encher as páginas dos jornais e alimentar as manchetes das tvs.
Assinar:
Comentários (Atom)